Herzlich Willkommen zu einem weiteren Interview in Medizinphysik hier im Deutschen
Krebsforschungszentrum. In diesem Video werden wir Pamela treffen. Sie ist Doktorandin
hier in der Abteilung für Medizinische Physik in der Strahlentherapie. Ich bin hier
im zweiten Stock des Gebäudes Bildgebung und Radioonkologie. Auf dieser
Etage haben alle Studierenden, PhD-Studierende oder Post-Docs ihre Büros.
Also, lasst uns losgehen und Pamela treffen.
Hallo Pamela, wie geht es dir? Schön, dich zu treffen. Danke für
deine Zeit. Ich habe dich bereits kurz vorgestellt und gesagt,
dass du PhD-Studentin am Deutschen Krebsforschungszentrum bist, aber
vielleicht kannst du uns etwas mehr erzählen? Gern. Ich komme aus Kolumbien. Ich habe meinen
Bachelor in Physik in Kolumbien gemacht und dort auch meinen Master gemacht.
Dann beschloss ich, hierher zu kommen, um meine Promotion zu machen. Aber warum hast du dich für das DKFZ etnschieden, um hier
Deine Promotion zu machen? Das ist eine lange Geschichte. Als ich mein Masterprogramm in Kolumbien begann,
kontaktierte ich die Direktorin des Programms und bat sie um Rat,
um ein Praktikum im Auslang zu machen. Und dann schickte sie mir einige Namen von Professoren,
die sie kennt, und das ist der Grund, warum ich hierher gekommen bin. Einige Professoren hier am
DKFZ haben auf meine E-Mail geantwortet und mich zum Praktikum eingeladen. Nach dem Praktikum bin ich dann zurückgekommen,
um mein Masterarbeitsprojekt zu machen und um hier zu sein. Ich kannte die
tolle Einrichtungen, die wir hier haben, die riesige Abteilung für medizinischer Physik am DKFZ.
Deshalb beschloss ich, mich für das internationale PhD-Programm zu bewerben, und ich bin hier in meinem
dritten Jahr meiner Promotion. Okay, also mehr oder weniger am Ende deiner Promotion.
Aber vielleicht kannst du uns etwas über dein Projekt erzählen. Ja sicher, vielleicht können wir
zu meinem Poster gehen und ich kann es dort erklären.
Also, das ist eines meiner Poster und die Idee unseres Projekts besteht darin,
den Verlauf einer Kohlenstoff-Ionen-Bestrahlung zu überwachen. Ziel ist es, festzustellen, ob
zwischen den Behandlungstagen Veränderungen im Inneren des Patienten aufgetreten sind,
da ein Behandlungsplan mindestens 30 Tage umfassen kann und viele
anatomische Veränderungen auftreten könnten, beispielsweise wenn der Patient krank wird und
eine Grippe hat und sich dann Hohlräume im Gesicht füllen,
die zum Behandlungsbeginn leer waren.
So können wir die Fragmente umleiten oder erkennen, die zwischen dem
Primärstrahl, in diesem Fall dem Kohlenstoff-Ion, und dem Gewebe zwischen dem
Patienten und dem Gewebe entstehen Sekundärfragmente oder diese Partikel treten aus und werden
von diesen Detektoren erkannt, die wir hier außerhalb haben.
Der Hauptteil meines Projekts bestand darin,
das, was wir im Behandlungsraum sehen, in eine Software,
ein Programm zu integrieren, das in der Lage ist, das zu simulieren, Interaktion der Partikel mit dem
menschlichen Gewebe. Für uns geht es darum, in diesem Programm, das eine virtuelle Welt ist, in der Lage zu sein,
Dinge zu studieren, die wir im experimentellen Teil oder im Behandlungsraum
nicht studieren können.
Das hört sich wirklich interessant an. Kommen wir zur
Strahlentherapie-Kette, die wir hier vorbereitet haben, den klinische Ablauf für Patienten,
wo würdest du deine Forschung ansiedeln:
eher am Anfang oder eher am Ende
dieser Kette?
Meine Forschung ist eher am Ende.
Hier im Bereich Qualitätssicherung und Verifikation. Ich simuliere Bestrahlungenspläne,
dann untersuche ich, was passiert während der Behandlung.
Du hast uns bereits erklärt oder gezeigt haben, dass
deine Forschung sich mit Partikeltherapie beschäftigt, aber warum ist Partikeltherapie nicht für alle verfügbar?
Nun, es gibt viele Überlegungen in dieser Hinsicht,
aber ich würde sagen, dass es drei Hauptüberlegungen gibt. Die erste besteht darin,
dass die Partikeltherapie im Vergleich zur Strahlentherapie mit der herkömmlicher Strahlung
eine recht neue Therapie ist, die der Öffentlichkeit erst seit etwa 1,5 Jahrzehnten
zur Verfügung steht. Im Vergleich zu einer herkömmlichen Strahlentherapie,
die seit acht Jahrzehnten verfügbar ist, also mehr oder weniger jung. Eigentlich
ja, es ist eine junge Therapie. Genau, der zweite Teil ist, dass es sich um eine
sehr teure Therapie handelt. Die Installation, Implementierung und Wartung eines Partikeltherapiezentrums
ist im Vergleich zu einem herkömmlichen Strahlentherapiezentrum
sehr teuer. Der dritte Aspekt ist, dass
noch klinische Beweise erforderlich sind, um zu zeigen, dass die Partikeltherapie
die gleichen Vorteile für andere Arten von Tumoren hat, die noch mit konventioneller Strahlentherapie behandelt werden.
Wenn wir an Entwicklungsländer denken,
in denen eine frühe Diagnose oder Präventionsprogramme oder
Behandlungen schwer zugänglich sind, stellt das eine Herausforderung für die
Länder dar.
Ja, dann
ist es wirklich eine Herausforderung, dort ein solches Gerät zu betreiben. Ja und wenn du mich fragst:
die Regierungen, das Gesundheitssystem und die öffentliche Politik sollten festlegen
und sicherstellen, dass alle Menschen, die die Behandlung benötigen, sie auch erhalten können, und wenn sie über
ein begrenztes Budget verfügen, sollte das Geld verteilt werden,
um so viele Menschen wie möglich zu versorgen. Wenn du an die letzten Monate deiner
Forschung denkst, was war für dich das Faszinierendste? Nun, es gab
viele faszinierende Aspekte. Der eine ist die Entwicklung
eines Projekts, das mit einer Idee und einem Konzept beginnt, von der Theorie bis hin zu
einer klinische Studie, die ich am Heidelberger Ionenstrahl-Therapiezentrum
durchführe. Der zweite Teil besteht darin, in einem
multikulturellen und multidisziplinären Team zu arbeiten und auch, wie alle Teile, die
an diesem Projekt beteiligt sind, sich wie ein Puzzle
zusammenfügen. Denn in diesem Projekt haben wir den industriellen
Teil, wir haben den klinischen Teil, wir haben die Theorie dahinter, das ist eine reine Physik.
All diese drei Elemente zusammenzubringen, das hat mich
fasziniert. Das hört sich faszinierend an. Ich kann mir vorstellen, wie
herausfordernd es ist, all diese Teile in einem Projekt zusammenzuführen. Das ist
sehr interessant. Hast du einen Rat für junge Studierende, warum sollten sie
sich mit medizinischer Physik beschäftigen oder darüber nachdenken? Warum sie sollten sie
medizinische Physik für's Studium in Betracht ziehen?
Wenn sie neugierig sind und bereit sind, etwas zu studieren, das sie anwenden können, und wenn sie Ergebnisse sehen wollen, zu denen
sie in diesem Fall noch nicht
beitragen können, um Krebs zu behandeln oder zu heilen, dann ist dies der Bereich, der noch kommen wird.
Was viele Studierenden vielleicht noch nicht wissen ist,
dass medizinische Physik in vielen Ländern kein Bachelor ist, sondern ein Studium,
das nach dem Bachelor oder sogar nach dem Master stattfindet, und es ist auch so,
dass viele Leute aus verschiedenen Bereichen kommen können. Beispielsweise gibt es
in diesem Gebäude viele verschiedene Fachbereiche. Wir haben hier Physiker, Biologen,
Informatiker, Medizinier, Onkologen und viele andere, die vielleicht sogar ich nicht
kenne. Es handelt sich also um ein wirklich interdisziplinäres Fachgebiet, und das
finde ich dann auch sehr interessant.
Es ist ziemlich schwierig, direkt nach der High School genau zu wissen, w as man lernen soll,
aber ich ermutige alle, nicht aufzugeben, einfach weiterzumachen
und sich umzuschauen, was sie wirklich wollen.